意甲

農家院現無名古墓主人或為清朝大臣

2019-11-09 03:08:08来源:励志吧0次阅读

农家院现无名古墓 主人或为清朝大臣

因墓主人的身份扑朔迷离,上万村一处农家院内的“无名宝顶”,挑动着人们的好奇心与想象力来自民间的传说与推测,还不足以解开这道谜题《法制晚报》调查发现,此宝顶体量硕大,墓主人绝非寻常百姓,很可能是一位清代王爷或大臣

近日,文物爱好者马志璞拟写出一份《不可移动文物认定申请表》在他看来,只有成为合法的文物保护单位,宝顶才能免遭灭失而破解古墓之谜,应从这里开始

探访农家院藏硕大宝顶

上万村属于北京市房山区青龙湖镇辖村貌似寻常的村庄里,有不少古墓

2013年,“北京园寝遗址调查保护团队”成员马志璞在上万村考察时,找到了这座传说中的“无名宝顶”其体积硕大,却无任何记载,让人感觉深不可测

近日,在马先生的指引下,来到上万村西北的村民聚居区这是座极普通的北方农家院,建在北高南低的坡地上,透过篱笆墙,可见宝顶紧贴民房,矗立在院落当中

所谓宝顶,即陵墓地宫上面凸出的馒头形坟包是用白灰、沙土、黄土掺和成“三合土”,一层一层夯实,又用糯米汤浇筑而成,好似一座敦实雄浑的碉堡但历经岁月轮回,这座宝顶坚固的表层已经斑驳不平,好在整体轮廓完好,也无裂痕出现

爬上紧邻的民房进行俯视,宝顶犹如一颗坠落的巨弹,结实地扎进泥土里

经测量,该宝顶通高近4米参照其硕大的体量,可以想见当年的坟院应该规模不小但历经时代变迁,其余建筑好似人间蒸发,消失得无影无踪,更无任何碑记可寻,取而代之的是火柴盒式的现代民居

就宝顶之谜,致电北京市文物鉴定委员会委员刘卫东他认为,从该宝顶外形特征判断,很可能出自清代清朝等级制度严格,建造如此之大的宝顶,绝非普通富户,很可能是位王爷或大臣但关于墓主人的身份,仅凭村民的传言,单凭文献记载,无法做出结论

刘卫东分析,在宝顶下方米,很可能还有地宫存在,也不排除碑刻被掩埋在附近,答案或许就藏在地下但现在提倡保护,不要轻易发掘

调查宝顶身份是什么

●说法一穆家坟之说

在上万村,若打听大宝顶,很容易把老百姓搞糊涂,而问及穆(音)家坟,多数村民都能道出大致方位

“多少辈儿传下来就叫穆家坟”从小院经过的唐金城,今年已是70岁高龄,土生土长的上万村人他告诉,这里是先有的坟院,后有的民房早年间的坟院有门有墙,但早就被拆了,留下一个大坟头子,没人敢动

宝顶北侧的高地,是王淑敏家站在她家院子里,能看到这座宝顶王淑敏今年66岁,她说现在看到的景象,和她小时候一样——就剩下一座孤零零的坟包而关于宝顶的一些传说,她都是从已故的父亲那里听闻而来

王淑敏告诉,这墓主人是个当官带兵的,家里挺有钱,但具体姓名、出自那个朝代……她一概不知打她记事起,也从未见过有人来上坟

她还回忆说,在其父小时候(约100年前),这座坟就让人给挖了,以前还有王八驮石碑、石人、石马……听说一夜之间就没了,不知这家得罪了什么人这之后来过一个骑大白马的人,说自家房子被烧,地契也没有了这人走之前留下一句话:“有人问就说这是穆家坟”

猜测,会不会是看坟户姓穆王淑敏干脆地回答:“看坟的人姓朱”但据查访,上万村以王姓、唐姓者居多打听姓穆和姓朱的,村民都答上万村没这个姓

查阅《房山历代陵墓》、《房山区地名志》等书籍,涉及上万村的内容,均无穆家坟的记载,对于这座宝顶也是只字未提现场也没有碑记能佐证村民的传说

●说法二克勤郡王晋祺墓之说

宝顶所在的农家院,虽然地是王家的地,但住得离宝顶最近的却是唐家只要有人来这里寻访古迹,多会敲唐家的门,其中不乏历史学者、文物爱好者在他们的议论中,唐家也曾听到过不同的说法

和村里老辈人一样,28岁的唐胜也管这里叫穆家坟但有来寻古的人告诉他,这座大宝顶的主人是“克勤郡王晋祺”

《清代王爷坟》一书记载,光绪二十六年(1900年),亲王衔克勤郡王晋祺薨逝,终年55岁克王坟位于北上万村,又称西坟地,坟院内有大宝顶一座但克王坟曾遭到大规模挖坟破坏,后被人陆续拆除注意到,书中并未将克勤郡王晋祺与现存这座宝顶扯上关系

遗憾的是这本书的作者冯其利先生,于2014年病逝,无法向他当面求证但找到了冯其利生前挚友、《京郊清代墓碑》作者杨海山

杨海山透露,冯其利并非不知这座宝顶的存在,只是无法确定墓主人身份,因而未写在书中早在1992年,他与冯其利造访此地,虽未探究出墓主人,但可以肯定的是,这并非克勤郡王晋祺的宝顶

杨海山解释说,克勤郡王晋祺的园寝,虽记载位于上万村西,却拿不出真凭实据为其验明正身,但肯定不是平头百姓的坟

追问此处为何不是文保单位

发现,在政府历次公布的文物普查名单中,无名宝顶均榜上无名

1981年,第二次全国文物普查时,中国科学院研究员王德恒,正在燕山文物管理所工作虽说时隔34年,但对于上万村这座宝顶,他还是有些印象

王德恒告诉,他虽未亲眼见过这座宝顶,但曾听当时的同事说起在二普当中,文物部门已经发现了这座宝顶,但房山区文物数量庞大,碑刻什么的都忙不过来,也就没人为了一座无名宝顶多费心思而且没能搞清楚其身份,也就未进行普查登记

致电房山区文化委员会文物科科长陈亚洲听说有这样一座大宝顶的存在,陈科长感到很惊讶他判断,之所以没有登记,应该是漏查了,但他对这个线索很感兴趣

进展市民拟写文物申请

为此,文物爱好者马志璞,已经拟写好《不可移动文物认定申请表》,准备递交给房山区文物部门

马志璞介绍说,作为研究明清墓葬的重要实物,此宝顶具有一定的历史价值按照《文物认定管理暂行办法》第二条之规定,应属于乡土建筑为彰显房山区文物大区的特点,充分保护文化遗产,依照《北京市 文物认定管理暂行办法 实施细则》,建议将此宝顶确定为不可移动文物,避免文物灭失

在他看来,破解古墓之谜,应该从这里做起

文并摄/法制晚报崔毅飞

(原标题:房山上万村小院藏无名墓 主人是谁尚未破解)

成人纸尿裤便利妥
康缘药业的竞争优势
远大医药立可安功效与作用
分享到: